¡¡ACTUALIZADO!! .“La Ley de Memoria Democrática es una goleada de la impunidad”

“La Ley de Memoria Democrática es una goleada de la impunidad”

El Senado ha tramitado finalmente la nueva Ley de Memoria Democrática. Pero según enfatiza Emilio Silva en el programa La Cafetera de Radiocable.com «no termina de recoger el sentir de las víctimas, ni las exigencias que hizo la ONU al gobierno español». El presidente de la ARMH considera que se trata de una norma que es un «homenaje a la Ley de Amnistía» y mantiene la misma cultura que la Transición. En este sentido apunta que se habla de reconocer a las víctimas, pero no de reparación por ello la señala como un «goleada de la impunidad».

Emilio Silva considera que el texto de la ley que se ha tramitado en el Senado «no recoge ni el sentir de las víctimas, ni las exigencias que hizo la ONU al gobierno español». Y recuerda que es la respuesta que da el PSOE a los informes de la ONU que se hicieron cuando Rajoy estaba en el gobierno. Pero recomienda su lectura porque se descubre «un truco que es hacer preámbulos bonitos que luego no están en el articulado. Decir cosas grandilocuentes de la verdad, justicia y reparación y luego cuando empieza el articulo 1 todo ese texto tan hermoso que se escribió antes, ha desparecido».

La ley, según  el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no afronta nada que no dejara hecho la Transición: «De hecho el ministro Bolaños dice que es un homenaje a la Amnistía. Y es así literalmente. En materia de justicia para las victimas no da ni un paso mas allá». Y añade que le llama la atención que los argumentarios del gobierno están más centrados en la reacción de la derecha que en el contenido de la ley.

Y señala que considera que la reacción virulenta del PP y la derecha a la ley «forma parte del juego político desde la Transición sobre estos temas. Uno de los máximos opositores a la Ley de Amnistía fue uno de sus grandes beneficiarios: Manuel Fraga. Y con eso logró hacer parecer que era una norma que amenazaba el estatus del país o de alguna élite. Son tretas políticas. Creo que Feijoo no se ha leído esta ley».

Silva considera que hay una sobreactuación con esta ley porque si se analizan las medidas reales que plantea se va a limitar a «cosas anecdóticas» como quitar títulos nobiliarios a franquistas. Pero señala la ley «no quita dinero a ninguna empresa del IBEX 35 que se beneficiaron del franquismo, ni nombra a la Iglesia Católica y habla de celebrar el 31 de octubre a todas las víctimas de la Guerra. Como Bono que hizo desfilar a un miembro de la División Azul con un republicano que liberó París. Es la misma cultura de la Transición.»

Considera que hay algún avance como anular las sentencias, aunque es parcial porque las sentencias llevaban confiscaciones de bienes, pero solo ha habido devoluciones a empresas no a personas. También señala que se habla de reconocer a las víctimas, pero no de reparar: «La ley no se mete en nada de lo que tiene chicha. Dice 128 veces la palabra víctima y cero veces, verdugo. Es una goleada de la impunidad».

https://www.radiocable.com/la-ley-de-memoria-democratica-es-una-goleada-de-la-impunidad.html

_____________________________________________________________

Memoria con ley

Tan solo la tenacidad de Mercedes Pérez Schwartz, en Tenerife; de María Victoria Hernández, de La Palma, y de tantas otras personas en todas las islas, que trabajaron denodadamente como memorialistas con tal de reparar injusticias y omisiones y cuyo trabajo quedó reflejado en la tramitación de la Ley de Memoria Histórica de Canarias y de reconocimiento y compensación moral de las víctimas canarias de la Guerra Civil y la dictadura franquista, merece ser aludida ahora que el Senado ha aprobado, definitivamente, otra norma, la Ley de Memoria Democrática (128 votos a favor, 113 en contra y 18 abstenciones) que, sobre todo, ensancha los derechos de las víctimas.

Conocer la verdad, acceder a la justicia y la reparación y que, mediante la memoria, garantizar que no se repitan los hechos sufridos son planteamientos que inspiran la disponibilidad de una norma que es un acto de justicia y que no hay que asociar a espíritu revanchista o similares. Al contrario, a ver si con ella se contribuye a cicatrizar heridas y superar diferencias que aún unas cuantas décadas después laten en debates, medios y sectores de la sociedad.

¿Es exagerado decir que se salda una deuda histórica con esta Ley?

Dejemos que la aplicación de la misma vaya marcando pautas y nos vaya indicando si los ciudadanos van asumiendo el articulado y procediendo consecuentemente, con serenidad, sin revanchismos, con equilibrio y conscientes de que es una oportunidad para obrar de forma cabal. Cierto: no parece el momento más adecuado para escribir este pensamiento, ahora que el encono y la crispación política desbordan los límites de lo convencional, alentados tales factores por un nivel de irracionalidad realmente preocupante.

De lo que se trata es evitar los resentimientos y la reedición de tensiones. Pero la oportunidad, con la Ley en la mano, es propicia para conducirse con claro ánimo reconciliador. La norma viene a fortalecer el compromiso del Estado en la búsqueda de desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo, además de dejar abierta la puerta a posibles vulneraciones de derechos humanos entre 1978 y 1983, o sea, Transición y primeros años de la etapa democrática.

Varios grupos políticos se unieron para enmendar el texto, de modo que se condena expresamente la dictadura y se declara ilegal el régimen surgido de la contienda entre españoles y que como consecuencia de las luchas de grupos y actores sociales antifranquistas fue sustituido con la proclamación de un Estado social y democrático de derecho desde que entró en vigor la Constitución que los españoles se habían dado con el referéndum de diciembre de 1978.

La declaración de ilegalidad se extiende a los tribunales del régimen anterior, conformados “para imponer por motivos políticos, ideológicos, de conciencia o creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal”. La aprobación de la Ley de Memoria Democrática es definitiva ya que el texto no ha incorporado ninguna modificación respecto al aprobado en el Congreso de los Diputados el pasado mes de julio. De esa manera, la ley mandata al Gobierno a crear, en un año desde la entrada en vigor, una comisión técnica que haga un estudio sobre los supuestos de vulneración de derechos humanos a personas “por su lucha por la consolidación de la democracia, los derechos fundamentales y los valores democráticos, entre la entrada en vigor de la Constitución y el 31 de diciembre de 1983”.

Ese análisis deberá recoger “posibles vías de reconocimiento y reparación a ese colectivo”. Recordemos, por otro lado, que desde la Ley de Amnistía de 1978, España ha destinado más de veintiún mil millones de euros para reparaciones económicas a unas seiscientas ocho mil víctimas de la Guerra y del franquismo, y se considera que lo que está pendiente son incautaciones de bienes de entidades como ateneos culturales y el expolio de papel moneda.

 

https://diariodeavisos.elespanol.com/2022/10/memoria-con-ley/