Críticas con el nuevo monumento a los represaliados por el franquismo en Cáceres
Amececa pide reunirse con Mateos por el proyecto en la plaza de toros, por los fallos históricos
Apuntan a una cronología «inadecuada» y a la omisión de las personas que estuvieron presas
La Asociación Memorial en el Cementerio de Cáceres (Amececa) ha solicitado una reunión con el alcalde, Rafael Mateos, al constatar fallos históricos en el monumento a los represaliados del franquismo que se pretende instalar en el entorno de la plaza de toros de la Era de los Mártires, dado que el coso taurino fue un anexo del antiguo campo de concentración Los Arenales de la capital cacereña.
Lugares de reclusión
El pasado 27 de febrero, el Diario Oficial de Extremadura (DOE) publicó la concesión de una subvención tanto al Ayuntamiento de Cáceres (16.602 euros) como al de Plasencia (46.086 euros) para la “Construcción de monumentos en plazas de toros de la provincia de Cáceres que sirvieron como lugares de reclusión”.
Desde Amececa han puesto de manifiesto «la poca empatía de las administraciones públicas actuantes» al no haber contado con el colectivo en estas últimas fases del proceso, ya que «se podría haber dialogado sobre la ubicación del monumento».
Disconformes
Pero, sobre todo, han mostrado su «disconformidad» con la leyenda que pretende acompañar al monumento, ya que la «cronología no es la adecuada» y, además, resaltan la «omisión explícita a las personas que estuvieron presas en la plaza de toros de Cáceres como anexo del campo de concentración franquista de Los Arenales».
Amececa ha recordado que se le convocó a una reunión por parte de la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural el 20 de diciembre de 2022, donde el colectivo puso de manifiesto que «sería muy importante que, haciendo pedagogía se señalara en la escultura/placa que la plaza de toros de Cáceres fue un anexo del campo de concentración» franquista, y que «se especificara el tiempo que estuvo funcionando y los centenares de personas que pasaron por allí».



