Extremadura deroga su Ley de Memoria Histórica con el rechazo del PSOE y UPE

La asamblea regional aprueba una nueva “Ley de Concordia”, una exigencia de Vox al ejecutivo del Partido Popular para aprobar los presupuestos

La presidenta de la Junta, María Guardiola, y el consejero de Presidencia, Abel Bautista, dialogan en sus escaños en el pleno de la Asamblea de Extremadura.

La presidenta de la Junta, María Guardiola, y el consejero de Presidencia, Abel Bautista, dialogan en sus escaños en el pleno de la Asamblea de Extremadura

ASAMBLEA DE EXTREMADURA / Europa Press

El objetivo de esta norma es, según expone, la recuperación de la concordia en el periodo desde 1931 hasta la actualidad, incluyendo a los que padecieron persecución o violencia por razones políticas e ideológicas o de creencia religiosa, así como los que han sufrido la violencia.

Según sus proponentes, la ley pone el foco en las exhumaciones de los restos de las víctimas. Además, se compromete a elaborar un mapa de fosas comunes en la región y un censo de víctimas, así como a crear una Comisión Técnica de la Concordia como apoyo a la Consejería competente, a constituir en el plazo de un año.

De esta forma concluye el proceso de tramitación de esta propuesta de ley, que se registró en la Cámara el 27 marzo, sobre la que se han pronunciado 31 representantes expertos de entidades y asociaciones relacionadas con la materia y a la que se presentaron dos enmiendas a la totalidad de PSOE y Unidas por Extremadura (UPE).

Ambos grupos de la bancada izquierda han apuntado que esta norma fue una “exigencia” de Vox al PP y cuenta con el rechazo de las asociaciones memorialistas, presentes hoy en la tribuna.

Así, han dudado de su legalidad e incluso la diputada de UPE, Irene de Miguel ha asegurado que el Tribunal Constitucional tumbará esta “infame ley”.

De Miguel también ha lamentado que se pretenda, a su juicio, “acabar con parte del legado de Guillermo Fernández Vara”, al ser derogada la Ley de Memoria Histórica.

Entre las críticas que se han escuchado al texto están la equiparación de todas las víctimas, la falta de alusión a la dictadura franquista, que sea “revisionista” y que ponga “trabas” a las exhumaciones y que pueda servir para “adoctrinar”, ha expuesto el diputado socialista José Bello.

En su opinión, esta ley “no mejorará la convivencia” y es un “verdadero retroceso” contra la reparación de las víctimas.

“No vamos a aceptar lecciones de quienes utilizan a las víctimas para dividir, enfrentar y manipular, de quienes defienden pactos con partidos separatistas, blanquean a Bildu y no condenan dictaduras comunistas”, ha expuesto, por su parte, la diputada popular Luisa Durán.

“Frente a su odio, nuestro perdón; frente a su división, unidad; y frente a su sectarismo, nuestra concordia”, ha aseverado, por su parte, el diputado de Vox, Óscar Fernández, en referencia a la bancada izquierda.

Todos (...) los Nombres_