Decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Gutiérrez Dorado vs. España: luces y sombras
Compartir: Adjuntos tedh_gutierrez_dorado_luces_y_sombras.pdf (205 kB)
Base de datos de víctimas del franquismo en Andalucía, Extremadura y Norte de África.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) —también denominado Tribunal de Estrasburgo— es un tribunal internacional que se encarga de interpretar y garantizar la aplicación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) y sus protocolos adicionales. Tiene su sede en Estrasburgo (Francia).
Se trata de un tribunal internacional ante el que cualquier persona que considere haber sido víctima de una violación de sus derechos reconocidos por susodicho tribunal, mientras se encontraba legalmente bajo la jurisdicción de un Estado miembro del Consejo de Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales disponibles en ese Estado, puede presentar una denuncia contra dicho Estado por violación del Convenio. Este Convenio es un tratado por el que los 46 Estados miembros del Consejo de Europa (todos los Estados europeos salvo Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, y la Ciudad del Vaticano) han acordado comprometerse a proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, tipificarlos, establecer el Tribunal y someterse a su jurisdicción, es decir, acatar y ejecutar sus sentencias. La ejecución de las sentencias del Tribunal por los Estados miembros que han sido condenados está supervisada por el Comité de Ministros, órgano decisorio del Consejo de Europa compuesto por un representante de cada Estado miembro.
Es importante resaltar que el TEDH no es una institución de la Unión Europea, no está relacionado con ella ni por lo tanto con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El TEDH es un órgano judicial que se crea en virtud del CEDH.
Los derechos humanos y libertades fundamentales tipificados en el Convenio, en la Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas y en la Convención Europea de Derechos Humanos son, en sustancia, los mismos.
Compartir: Adjuntos tedh_gutierrez_dorado_luces_y_sombras.pdf (205 kB)
Análisis de la decisión del TEDH de 27 de marzo de 2012, caso Gutiérrez Dorado y Dorado Ortiz contra España, y de sus antecedentes en la jurisdicción española. Sumario 1. Antecedentes 1.1. El caso 1.2. Su tratamiento por la Justicia española 2. Los argumentos de los demandantes 3. La decisión del Tribunal Europeo de Derechos … Leer más
Introducción En abril 2012 analizamos la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH, en adelante) de inadmitir la demanda en el asunto Gutiérrez Dorado y Dorado Ortiz c. España; esto es, la demanda por la desaparición forzada de Luis Dorado Luque. En aquella decisión veíamos luces y sombras (http://ris.hrahead.org/temas/guerra‐civil‐yfranquismo/analisis‐juridicos/una_decision_del_tribunal) El 8 de noviembre 2012, … Leer más
Daniel Toda. Antonio Gutiérrez Dorado y Carmen Dorado Ortiz v. España: una decisión de inadmisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionada con la investigación de los crímenes de la guerra civil La inadmisión de la demanda interpuesta por los familiares ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la desaparición del diputado Gutiérrez Dorado … Leer más
Estrasburgo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza por primera vez un caso (Luis Dorado Luque) sobre víctimas del franquismo, por `fuera de plazo´. SENTENCIA EN PDF adjunto (final) ANALISIS Y COMENTARIOS A LA SENTENCIA Decisión del TEDH en el Caso Gutiérrez Dorado vs. España: Luces y Sombras. Rights International Spain, Grupo de Trabajo por … Leer más